“Em “”O Banqueiro Anarquista””, Fernando Pessoa, através de seu heterônimo Álvaro de Campos, nos apresenta um monólogo envolvente e paradoxal. A obra gira em torno de uma conversa entre um bem-sucedido banqueiro e um ouvinte, onde o protagonista se propõe a explicar como se tornou, de fato, um verdadeiro anarquista, apesar de sua posição social e fortuna.
O banqueiro narra sua juventude e o despertar para as ideias anarquistas. Ele se viu, inicialmente, abraçando os ideais de liberdade absoluta e de oposição a todas as formas de tirania e convenções sociais, algo comum aos anarquistas convencionais de sua época.
No entanto, ao longo de sua participação em grupos anarquistas, ele percebeu uma contradição fundamental. As organizações anarquistas, por mais que pregassem a liberdade individual, acabavam por criar suas próprias regras, hierarquias e doutrinas, sufocando a liberdade de pensamento e ação de seus membros.
Ele argumenta que esses anarquistas, ao se agruparem e agirem coletivamente, estavam apenas substituindo uma forma de tirania por outra, ou seja, a tirania do Estado ou da sociedade pela tirania do grupo ou da ideologia anarquista. Para ele, isso não era anarquia, mas sim uma nova forma de autoridade.
Sua epifania foi que a verdadeira anarquia, a liberdade individual absoluta, não poderia ser alcançada através da luta coletiva ou da destruição do sistema a partir de fora. Pelo contrário, para ser verdadeiramente livre, ele precisaria combater as ficções sociais – como o dinheiro, o poder e a hierarquia – a partir de dentro do próprio sistema.
Assim, ele decidiu se tornar um banqueiro. Ao acumular riqueza e poder, ele se tornaria independente das estruturas sociais e econômicas que aprisionavam a maioria das pessoas. Sua fortuna seria a garantia de sua liberdade individual, permitindo-lhe viver sem a necessidade de se curvar a quem quer que seja.
O grande paradoxo reside no fato de ele usar as ferramentas do capitalismo – um sistema que muitos anarquistas desprezam – para alcançar sua versão de anarquia. Ele se vê como um libertador de si mesmo, não buscando libertar a sociedade, pois considera que isso seria uma utopia inatingível e até mesmo uma nova forma de opressão.
Sua lógica é implacável e, por vezes, perturbadora. Ele sustenta que, ao se tornar rico, ele minimiza sua dependência de terceiros, de governos e de sistemas, maximizando sua própria liberdade. Ele não explora ninguém, apenas manipula o sistema para sua própria emancipação.
“”O Banqueiro Anarquista”” é, portanto, uma profunda reflexão sobre a natureza da liberdade, da tirania e da própria lógica humana. Pessoa nos convida a questionar os limites das ideologias e a complexidade das contradições que habitam nossas buscas por autonomia.
Ao final, o banqueiro deixa o leitor com uma série de indagações sobre o que realmente significa ser livre e anarquista, provocando uma análise crítica não apenas sobre a sociedade, mas sobre nossas próprias convicções e o que estamos dispostos a fazer para alcançá-las.”
